Arkdaşlar,
Bu başlığı açarken herhangi bir zevki ya da kişiyi eleştirmek, kötülemek ve küçük görmek gibi bir amacım olamayacağını tahmin edersiniz ama ben gene de beni tanımayanlar için bunu belirtmek zorunda hissettim kendimi.
Bir kadının ayakları güzeldir, hoştur, seksidir, zevk vericidir .... vb. Benim de hoşuma gider. Hatta bazıları o kadar güzeldirki yeme de yanında yat kıvamındadır. Ancak bir kadın ayağının BDSM ilişki içinde yeri önemi biraz abartılıyor gibi geliyor bana. Özellikle Femdom da.
Kadın ayağı temel olarak iki yerde karşımıza çıkyor falakada ve Femdom da.
Falakadaki ayak varlığı doğal ve kaçınılmaz. Yapacak birşey yok. Ayak olmaz ise falaka da olmaz.
Femdom da ise ayak iki temel işleve sahip; 1) köleyi aşağılamak için 2) Sahibe'nin cinsel zevk almasını sağlamak. Köleyi aşağılamak için kullanılması güzel bir yöntem. Ancak abartılmıyor mu? Bir köleyi aşağılamanın tek ve/veya en etkin yolu bu mudur? Bir Sahibe'nin kölesini aşağılaması için başka yöntemleri yokmudur? Kölelerin aşağılanmaktan anladıkları tek şey Sahibe'sinin ayaklarını yalamak mıdır? Bir Sahibe'nin ayaklarına ilgi gösterilmesinden, ayaklarına tapılmasından, ayaklarının koklanıp öpülüp yalanmasından cinsel zevk alacağını anlayabiliyorum. Hiç bir itirazım da yok. Ama cinsel zevk alınacak tek yer-uzuv ayak mıdır?
Ayak unsuru neden diğer BDSM unsurlarının önüne geçmiş durumda? İnsanlığın ortak fetişi mi acaba ? Yoksa insan fotoğraf makinasını eline aldığında tek rahat/güzel kare içine alabileceği uzvu ayakları olduğu için mi?
Tekrar ediyorum, kadın ayağı güzeldir, hoştur, seksidir, ben de severim, BDSM de yeri vardır. Ama abartmıyor muyuz? BDSM min diğer güzel ve renkli unsurlarına haksızlık etmiyor muyuz?
Bence birçok insanda ayak fetişistliği var.
Ve benimde böyle bir sürü arkadaşım var.
Hiçbirininde kölelikle ilgisi yok.
Hatta belki ''bdsm nedir?'' sorusuna verebilecek bir cevapları bile yok.
Yani bence her ayaktan hoşlananın ne bdsm ile ne de kölelikle ilgisi var 
Sahibelerinde ayak yalatmaktan başka yöntemleri olduğuna eminim.
Eğer kendilerine sahibe diyorlarsa
Cehaletle deha arasındaki gerçek fark nedir biliyor musunuz?
Dehanın sınırları var cehaletinse hiçbir sınırı yoktur.
Bir Master'ın kölesini nasıl eğittiğini bilemeyiz, ama genelde videolarda ayak kullanının fazla olduğu doğru. Çünkü bize sunulan videolarda bizim en çok zevk aldığımız nokta sonuna kadar sömürülüyor 
Bugün kendini köle olarak görenlerin çoğu BDSM'den öte ayak fetişizmi ağırlıklı olarak yaşamak istiyor zevkini. Yani onun istediği belki de ayaklardır. Kölelik ayaklara ulaşmakta bir amaçtır. Zaten hemen bütün kölelerin ayaklara karşı bir ilgisi olduğu da inkar edilemez. Farklı olan ise bu ilginin boyutu. Ayaklara fazla düşkün olan köleler dediğin gibi genelde tamamen ayağa yükleniyor.
Aklıma bir de şu boyut geliyor, özellikle Türkiyede sahibelerin çoğu paralı. Paralı sahibe demek biraz da kölenin isteklerini yapan efendi demek, tabii bazılarının kuralları farklı olur onu bilemem ama genelde köleler verdiği para karşılığı istediğini alıyor. Bu da genelde ayak oluyor.
gerçekten güzel bir konu Masternick...ve tartışılması değer...
Arkadaşlar bence BDSM de ayakların yeri büyük.Fakat gerçekten de abartılıyor bu ayak meselesi...Tanıdığım bir çok köle ilk olarak ayak fetişistiymiş...Yani kölelik ruhu daha sonradan yerleşmiş içlerine.Ve Sahibesiniz yada Efendisinin sadece ayaklarını yalayarak hem kendi egolarını tatmin etmiş oluyorlar hemde BDSM içerisinde bişeyler yaşamış oluyorlar kendilerince...Fakat BDSM o kadar geniş bir şey ki.Bunu sadece ayaklarla sınırlandırmak imkansız bence.Kendilerini köle olarak adlandıran çoğu kişi BDSM nin daha ne olduğunu doğru dürüst bildiklerini sanmıyorum.Lütfen yanlış anlamayın bunu genel olarak söylüyorum.Köleliği sadece ayak yalamak,biraz hırpalanmak gibi görüyorlar.Ama işin aslı bu değil tabiki.
Türkiye deki paralı Sahibeler e bakacak olursak.Büyük bir çoğunluğu gelen müşterisini (kölesini) önce çırıl çıplak soyunduruyor.sonra ayakkabılarını birazcık yalatıyor,sonra ayaklarını.Kırbacı varsa iki kırbaçlıyor,ayaklarıyla eziyor,ve ayağıyle kölesini rahatlatıyor.Bir çok sahibe bunların dışına gitmiyor...
Efendi köle - Sahibe köle ilişkisi sadece bunlardan ibaret değil sizlerinde bildiği gibi.Yani BDSM nin içerisinde gerektiği zaman cinsellik,gerektiği zaman dostluk,gerektiği zaman acı ve şiddet,gerektiği zaman ise sadece arkadaşlık...Yani bu Efendi ve köle arasındaki ilişkinin ve güvenin boyutlarına bağlı.Fakat bizim insanımız BDSM yi sadece sadist ve mazoşistçe yaşanan cinsellik olarak görüyor..Ve kaybettiğimiz noktada bu bence.
Yani fetişizm ile BDSM yi birbirine karıştırmış durumdayız çoğumuz...
Ayrıca bir kölenin aşağılanması gerekiyorsa Sahibesinin ona ayaklarını yalatması yada öptürtmesi bence o köleyi aşağışamaz aksine o köleye verilmiş bir hediyedir benim için.
Ben zamanında bir konu açmıştım.hangi yönünüz daha agır basıyor diye.Biraz ilgisi var.Çogu sadist ve mazoşist insanda ayak fetişizmi var.Şimdi burada 2 kavram var.BDSM ve ayak fetişizmi.Fetişin anlamı zaten bir olguya tapmak yani ileri derecededir.
Paralı sahibelere giden kölelerin ayakta başlamasının sebebi kölenin istegi üzerine de oldugu için , zaten ayakları ayda yılda bir görüyorum.bari onlarla idare edelim düşüncesi yogun oldugu için.eksiklikler çok tabiki...
sahibesiniarayankopek bu güzel katkına teşekkürler.
Ben başlığı açarken paralı Sahibe'leri düşünmemiştim. "Yani BDSM nin içerisinde gerektiği zaman cinsellik,gerektiği zaman dostluk,gerektiği zaman acı ve şiddet,gerektiği zaman ise sadece arkadaşlık..." dediğin zaman (ki çok doğru bir tanımlama) paralı Sahibe'lerin birkaç saat içerisinde isteselerde veremeyecekleri bişeyden bahsediyoruz.
teşekkür ederim Masternick...Zaten benim içimdeki BDSM kavramı bu.Elimden ve dilimden geldiği kadar sizlere hislerimi açıklamaya çalıştım.
çünki tam anlamıyla köle olmak çok zor birşey...Hele hele bir Efendi yada Sahibe olmak çok daha zor.Çünkü her iki taraf birbirini tanımalı güvenmeli ve herşeylerini paylaşabilmeli.Yani BDSM sadece bir şiddet oyunu değil.Zaten bir oyunda değil.Ciddye alınması gereken bir felsefe bence.
Tecrübelerime ve yüreğimden gelen sese kulak vererek bu duylarımı paylaştım sizlerle.Umarım sözlerimizden bazılarını ciddiye alan olur Masternick.
Sana yeniden teşekkür ediyorum böyle bir başlığı açtığın için...Meğersem bu konuda bende baya bir doluymuşum.Sayende bende içimi dökebildim Masternick.
bu başlıgı guncelleyıp yenı uyelerımızın fıkırlerını ogrensek dıyorum ❓
Sınırların sınır olmaktan çıkıp gerçek oldugu an,
Ruhunun Ruhuma DİZ ÇÖKTÜGÜ ANDIR..!!
Bdsm ve içindeki rollere ilk kez girenler için daha önceden yaşanan deneyimleri öğrenmek esin kaynağıdır. Evet benimde gördüğüm budur ki; özellikle Kadınefendi-erkek köle ilişkisinde ceza ya da aşağılama yöntemi olarak "ayaklar"ön planda gibi. Sonuçta eğer öğretiler oldukları yerde kalmışlarsa ve Efendi/Kadınefendi kendisi olamayı becerememiş ise bu devranda bundan öteye gidemeyecektir kanısındayım. Bir de bir gerçeklik durumu var ki kadın köle ile yapılabilirlikler ve verilen ceza uygulamaları çok daha geniş ve sınırsız olabilmektedir. Ha eğer ki erkek köle üstünde sınırlar aşılmışsa bir kadından daha da haz verici unsurlar daha gözle görülür olabiliyor. Teslimiyeti ve kabullenmeyi hazmetmiş olmak birçok şeyin başlangıcını oluşturacaktır fikrindeyim.
Fazla mütevazilik "hiçliktir."
bdsm'de ayakların yeri başım üstüdür.
bdsm'de ayakların yeri başım üstüdür.
obedientboy'unda dediği gibi ayaklar sahibin_sahibenin yere en yakın ve en aşağıda olan bölgesidir.Dolaysıyla köleye sahibin_sahibenin en aşağıda olan bölgesindende aşağıda olmayı çağrıştırabilir olması bu kadar çekici algılanmasına yol açabilir
Beni kategorize etme
Benle oynama
Yaftayı yapıştırıp
Bana isim koyma... 😉
Çok eski bir konu ama,yine de fikrimi söyleyeyim.
Masternick'in de dediği gibi ayaklar BDSM de vardır,aksi zaten inkar edilemez.Lakin BDSM içersin de ayakların varlığı,köleye uygulanacak diğer yöntemlerin yanın da sönük kalır.
Ayak'ın çok net ve vazgeçilemez kılınması Fetisizm de geçerlidir,Fendom da değil.
Çok eski bir konu ama,yine de fikrimi söyleyeyim.
Masternick'in de dediği gibi ayaklar BDSM de vardır,aksi zaten inkar edilemez.Lakin BDSM içersin de ayakların varlığı,köleye uygulanacak diğer yöntemlerin yanın da sönük kalır.
Ayak'ın çok net ve vazgeçilemez kılınması Fetisizm de geçerlidir,Femdom da değil.
Aynen bunu söylemek istiyordum bendeniz de...
Ayakların öpülmesi ve yalanması FemDom için bir ceza, Fetişizm için bir ödüldür. Gerçi fetişizmde "ödül" kelimesinin ne anlam ifade ettiği de meçhuldür ama burada anlatmak istediğim şey, ayakların öpüp yalanmasının fetişizm sınırları içinde istenen bir şey olduğu, FemDom sınırları içerisindeyse aşağılanma olduğudur. Lakin belirtmeliyim ki, FemDom sınırları ve Fetişizm sınırları Ayaklar söz konusu olunca çoğu kez kesişmektedir. Yani saygıdeğer MONTAIGNE'nin de dediği gibi; BDSM içerisinde, ayakların varlığı, köleye uygulanacak diğer yöntemlerin yanında sönük kalır...
Saygılarımla...
Bazıları benim korkunç biri olduğumu düşünüyor... Hiç bile! Bende bir çocuğun kalbi var; masamda ve bir kavanozun içinde...
bence abartmıyoruz.. yani benim ilgim yoktur.. ama ilgisi olanların abartılarına saygı duyarım. çünkü "fetiş" kelimesinin özünde bu yok mudur?
yani bir şeye aşırı ilgi, ona duyulan aşırı istek..
Masternick'in ayaklara karşı bir ilgisi olmamasından, bu yöndeki aşırı eğilimleri anormal görmesini doğal karşılıyorum.. ama buna bir de ayak fetişisti kölenin penceresinden bakmayı denesek?
böyle bir empati kurduğumuzda sebebini daha iyi anlayacağımızı düşünüyorum
nemo est liber qui corpori servit
bedenine hizmet eden kişi özgür olamaz...
Yok yok birşeyi anormal görmüyorum MasteR_06. Benim kafamda sorgulamaya çalıştığım şey kadın ayağının Femdom içerisinde gereğinden fazla yer alıp almadığı.
Peki başka bir şekilde sorayım soruyu. Neden kadın ayağı Femdom içerisinde diğer unsurlardan öne çıkmıştır?
