Kesinlikle kişiye bağlı. Ben 20 yaşlarımda daha yaşlı bayan kölelerle de beraber oldum ve şimdi 38 ile tersine de tecrübelerim oluyor. Ancak 20 yaşlarımda mesela 40'a yakın kölemin olma nedeniyse tecrübem ile BDSM'i çocukluğumdan beri içimde taşımamdan kaynaklanıyor.

Büyük konuşmadan ancak belirtmek isterim ki 50 yaşımda 20 yaş bayan köle istemem çünkü 20 yaşında hayatı görmüş ve bana zevk verecek bayan köleyi bulmak yok diyecek kadar az. O ancak bir seks macerası olur ama ötesine geçmez.

Açıklayıcı cevabın için teşekkürler MasterDaPain.
Benim de aktarmak istediğim şey buydu. Bir şekilde kıstas belirliyoruz ve o belirlenen ölçüyü öğrenmek istedim. Tecrübe/birikim bir yerde yaşa da bağlı. Yapılacak aktiviteler bile yaşa uygunsa doğru görülüp yapılıyor. Haliyle kişisel olarak da belli başlı normlar ile karşımızdakine yaklaşabiliyoruz, ki bu bence olması gereken.

Buraya biraz daha bir ek ben yapayım.

Tecrübe/Birirkim bir yerde yaşa bağlı... Easasında Yaşa bağlı değil. Yaşanmışlığa bağlı. Bu da ediğindiği bilgiler , yasamışlıkları , okunmuşlukları ve araştırmasıyla gelen tecrübe ve Birikimden meydana geliyor. Bunu MDP nin dediği gibi küçük yaştan hissederek 20li yaşlarında edinmeye basladıgı tecrübelerle pekişirmek yada kendini belirli bir yasta farkedip sonra ustune insa ederek bir yerlere gelip tecrübe sahibi olduktan sonra yapılacak aktiviteler uygunsa dogru gorulup yapılabiliyor.

Buraya biraz daha bir ek ben yapayım.

Tecrübe/Birirkim bir yerde yaşa bağlı... Easasında Yaşa bağlı değil. Yaşanmışlığa bağlı. Bu da ediğindiği bilgiler , yasamışlıkları , okunmuşlukları ve araştırmasıyla gelen tecrübe ve Birikimden meydana geliyor. Bunu MDP nin dediği gibi küçük yaştan hissederek 20li yaşlarında edinmeye basladıgı tecrübelerle pekişirmek yada kendini belirli bir yasta farkedip sonra ustune insa ederek bir yerlere gelip tecrübe sahibi olduktan sonra yapılacak aktiviteler uygunsa dogru gorulup yapılabiliyor.

Eyvallah. Bu açıdan bakınca doğru bir ekleme oldu. Ben biraz düz mantık yazdım. Ama tespitine ben artık bu soruyu soruyorum; kaç tane Efendi böyle bir eğitimi vermek için yeterince kabiliyetli ve kaç tane 20 yaşlarında ki köle bu eğitimi başarıyla sonlandıra bilir? Yüzde vermem mümkün değil ama bence sayılar çok düşük. Ben şu an bile bana 20 yaşlarında köle olmak isteyen bayanlara ön konuşmalarda o kadar sorun çıkarıyorum ki, benden uzak dursunlar. Anlamayana eğitim vermek bence boşa harcanmış zamandır.
Lakin arada genç kölede kabul ediyorum. Ama sayısı çok düşük çünkü bana göre hazır değiller veya macera peşindeler. 12 sene sonra hala bu kadar da uğraşmak istermiyim bilemiyorum

''Eyvallah. Bu açıdan bakınca doğru bir ekleme oldu. Ben biraz düz mantık yazdım. Ama tespitine ben artık bu soruyu soruyorum; kaç tane Efendi böyle bir eğitimi vermek için yeterince kabiliyetli ve kaç tane 20 yaşlarında ki köle bu eğitimi başarıyla sonlandıra bilir? Yüzde vermem mümkün değil ama bence sayılar çok düşük. Ben şu an bile bana 20 yaşlarında köle olmak isteyen bayanlara ön konuşmalarda o kadar sorun çıkarıyorum ki, benden uzak dursunlar. Anlamayana eğitim vermek bence boşa harcanmış zamandır.
Lakin arada genç kölede kabul ediyorum. Ama sayısı çok düşük çünkü bana göre hazır değiller veya macera peşindeler. 12 sene sonra hala bu kadar da uğraşmak istermiyim bilemiyorum''

Belki kendime laf sokmuş olurum çünkü bende 20 yaşındayım, ama haklılık payınız vardır, bu yaşlarda insan kendini yeni yeni keşfettiği için o yolu çoktan aşmış olan yaş almış itaatkarlar ile kıyaslanamaz. Ayrıca daha yeni yeni bir hayat kuruyor insan, belki okuyor veya çalışıyor.. kısaca hayata yeni atılıyor, dolayısıyla gel gitleri olması veya yol almamış olması ihtimal dahilinde.. bu yollardan sizde geçmediniz mi? Ayrıca kendi yaşınızda olanları tercih etmeniz de hem yaş farkının daha az olmasından, hemde deneyimin büyük ihtimal daha fazla olmasından dolayı, doğal buluyorum. Ama şuna hiç mi hiç katılmıyorum.. bir Efendi için deneyim ve yaş almış olma önem taşıyabilir, ama bana göre 20 yaşında olan bir itaatkar ile 40 yaşında olan bir itaatkar arasında ''itaatkarlığa kabiliyet'' farkı yoktur. Bir insan ya itaatkardır ya değildir.. yani 'yeterince kabiliyet taşıyan az' düşüncesi.. bunu hiç anlayamadım, bi itaatkar yaş alınca daha fazla itaatkar veya daha kabiliyetli itaatkar mı oluyor? itaatkarlık doğasında varsa bu saçma bir düşünce olur, davranışta fark olur ama kabiliyet farklı görülemez bana göre. 'Anlamayana' eğitim vermek yazmışsınız.. bunu deneyimsiz oluşuna bakarak mı söylüyorsunuz, aslında itaatkar olmayanların çoğu 20 yaşında oldukları için mi, yoksa itaatkarlığın öğrenmek ile ilgisi olduğunu düşünerek mi? Bence itaatkarlık öğrenilecek bir şey değildir, sadece efendi zaten içinde bulunan bir şeyi ortaya çıkartıyor, içinde yoksa çıkamaz zaten 20 yaşında da yoksa olmaz.. 40 yaşında da yoksa olmaz.. hatta itaatkarlık taşımıyorsa içinde 90 yaşında bile ortaya çıkartılamaz
Uzun yazdım niyetim yargılamak değil, sadece bu mantığı anlamaya çalışıyorum ama anlayamadım acaba bende mi 20 yaşında olduğum için anlayamıyorum

Uzun yazdım niyetim yargılamak değil, sadece bu mantığı anlamaya çalışıyorum ama anlayamadım acaba bende mi 20 yaşında olduğum için anlayamıyorum
Estağfurullah, tam tersine beni bu şekilde mutlu ediyorsunuz. Şimdi sizin açınızdan olaya bakışınız ve sorguladığınız ayrıntılar bana ayna tutuyor. Hatta kendimi daha iyi anlatabilmek için yardımcı oluyorsunuz. Türkçe okulda veya bir dershanede öğrenmediğim için, bazı tabirleri yeterince iyi kullanmıyorum. Farkındayım.

20 yaşında bir köle tüm kölelik yeteneklere sahip olabilir. Ama genelde 20 yaş köleleri iki gruba ayırıyorum.
1. Macera arayanlar
2. ve/veya tecrübesiz olanlar
ve her iki grubu ayrıca iki alt gruba ayırıyorum
a. kölelikle alakası olmayanlar
b. veya köleliği kalbinde taşıyanlar.

Ben seçecek olsam 2. gruptan b alt grubuna uygun olanı seçerdim. Ama bunu artık yapmıyorum. Ben 20 yaşlarda seçtiğim kölede böyle grup ayırımı yapmadan kişiye bakıyorum. BDSM duygusunu kalbinde taşıyanı, harbi, mücadeleci, istikrarlı ve aynı anda itaatkar olanı kabul ediyorum. Bu tabirler göze kolay görünse de bir insanda çok az bulunuyor. Hatta genç yaşta bir insanda varsa, o nadir bir pırlantadır. Burada
- 'BDSM duygusunu kalbinde taşıyanı' hepimiz bu duyguları içimizde taşıyoruz ile,
- harbi olmayı 'ben yalan mı söylüyorum' ile,
- mücadeleci olmayı 'yaparız abi' ile,
- istikrarlı olmayı dik kafalı olmak ile,
- ve itaatkarlı pasif olmayla karıştırmamak lazımdır.

Bir örnek vermek istiyorum. Nar Pınar Ezgim 20 yaşlarında bir kölem. Onu kabul edene kadar kendisi akla karayı seçti. Benden uzak tutmak için elimden geleni yaptım, genç yaşını ile tecrübesizliğini onu sınırlarına kadar zorlayıcı bir şekilde yüzüne vurdum. O bunlara rağmen mücadele etti ve belirli bir zaman sonra kendisini bir kölem olarak kabul ettim. Kendisi saydıklarım özelliklerin dışında başka özelliklere de sahip olduğu içinde kabul ettim. Bugüne kadar bu kararım için mahcup olmadım, yüzümü karaya çıkarmadı ve tersine gurur duyuyorum kendisiyle.
Ama bir çok özelliklere sahip olmasına rağmen eğitimine en baştan başlamam gerekti. İkimizde yaşlarımızın ortak noktalarını bulmaya mecburduk.

Bana mesela 30 yaş ortalarında bir köle aday olduğu zaman bu kadar olayı zorlamıyorum. Eğitimi de değişik oluyor. Başlarda bile daha bir derinlere girebiliyorum. Öğrettikten sonra, genç köleyle de bunları belki yaşayabilirsin ama bir kaç sorum olacak:
Kaç tane yaşlarını almış Efendiler ananın hayrına ve sadece BDSM adına böyle eğitimi ele alır?
Acaba çoğu o genç kızı genç olduğu için köle olarak kabul etmez mi?
Acaba o genç bayan bazı ego veya cinsel tatminler için özellikle seçilmez mi?

Her Efendi tabi böyle kötü niyetli değil. Zaten kölede kendisinden daha yaşlı erkeklere ilgisi varsa, adamda iyi niyetle onu kabul ediyorsa daha ne olabilir ki? Yeter ki kalpler bir olsun.

Ben bu konuda zaten şahsi fikrimi ortaya koyuyorum. Ama şahsi fikrim senelerin değerlendirmeleriyle bir arada, BDSM camianın içinden tanıdığım o kadar çok örneklerden oluşuyor. Yanlış anlaşılmasın; gençleri daima destekler hatta ülkeyi bile emanet ederim. Ama 50 yaşımda kolay kolay 20 yaşlarında köle kabul edeceğimi düşünemiyorum. Ama o zaman kadar bakalım daha ne kadar gelişeceğiz; hayatın, tecrübelerin ve sizin gibi güzel soru soranların sayesinde.

''Estağfurullah, tam tersine beni bu şekilde mutlu ediyorsunuz. Şimdi sizin açınızdan olaya bakışınız ve sorguladığınız ayrıntılar bana ayna tutuyor. Hatta kendimi daha iyi anlatabilmek için yardımcı oluyorsunuz. Türkçe okulda veya bir dershanede öğrenmediğim için, bazı tabirleri yeterince iyi kullanmıyorum. Farkındayım.''

Ben sizi anlıyorum, söylediğim gibi.. ben 20 yaşında olmama rağmen, bir Efendinin bazı bakış açılarından dolayı daha fazla yaş almış bir itaatkarı isteyişini anlıya biliyorum. Her şeyin başında hiçbirimiz(istisnalar hariç) iddaa edemeyiz ki 20 yaşında ile otuz kırk yaşında arasında ki hayat bakışımızın, davranışlarımızın, yaşantımızın hiç değişmediğini, olgunlaşmadığını. Tabi bazı insanlar hayatı erken öğrendikleri için, daha genç yaşta olgun olabiliyorlar.. ne demişler; yaşa değil başa bakmak lazım, ama bunlarda kolay bulunmuyor haklısınız. Benim size katılmadığım konu şu olmuştu sadece; İtaatkar kabiliyeti yaşa göre fark yapmaz, çünkü bir itaatkar ne kadar yaş alırsa o kadar itaatkar kabiliyeti olur düşüncesi çelişkilidir. Ama şu vardır; davranış farklı olabilir, deneyim farklı olabilir, olgunluk derecesi farklı olabilir.. tabi ki bunlara bende katılıyorum. Ben 20 yaşındayım ve 40 yaşında bir sürü deneyimi olan bir itaatkar ile kıyaslanamam, kıyaslanmamalıyım, ama bu ondan daha az itaatkarlığa kabiliyetim olduğundan değil, daha az deneyim sahibi olduğumdan olur :=) Ayrıntılara baktığım için bunlar aklıma takılmıştı, açıkladığınız için teşekkür ederim.

Yazdıklarınızdan sonra şunu düşünüyorum; Yaşı daha büyük olan kişi ve küçük olan kişi de kabiliyet farkı değil, yaşı daha büyük olanların daha fazla deneyimi olduğu için istiyorsunuz sanırım. Bu yüzden aslında deneyimli itaatkar/deneyimsiz itaatkar olarak ayırmış olsanız sizi çok iyi anlamış olurdum.
Çünkü eğitimin otuz yaşlarında bir itaatkar da daha kolay olduğunu yazmışsınız; sanırım bu ilk deneyimini yaşayacaklar için geçersizdir, çünkü deneyimsiz 20 yaş veya deneyimsiz otuz yaş arasında fazla bir fark olmamalıdır. Sizin 'eğitim daha az zorlu oluyor' dediğiniz bence deneyim ile ilgisi vardır, çünkü 20 yaşında itaatkarlık da çok deneyimi olanlarda da zorlanmazsınız sanırım? Kısaca ayırımı deneyimli/deneyimsiz olarak yapsanız daha kolay anlardım .

''Kaç tane yaşlarını almış Efendiler ananın hayrına ve sadece BDSM adına böyle eğitimi ele alır?
Acaba çoğu o genç kızı genç olduğu için köle olarak kabul etmez mi?
Acaba o genç bayan bazı ego veya cinsel tatminler için özellikle seçilmez mi?''

Bu yazdıklarınıza kısa bir yorum; Ananın hayrına yapılmaz sanırım, bu soruların cevabını Efendi olanlar daha iyi cevaplarlar. Ama benim bildiğim kadarıyla bir itaatkarın ilk deneyimi olmak, eğitmek ve yolu baştan yürümek, deneyimsiz bir itaatkar isteyen masterlar da azınlıkta değiller. Şuana kadar burada insanlarla konuşup az biraz fikir alışverişi yapma fırsatı buldum ve genelde deneyimsiz itaatkarın aksine efendi için avantaj olduğunu duydum. Bu algıladığım kadarıyla bazı efendiler için ayrı bir heyecan doğuruyor. Yani bu ananın hayrına değil, aksine ilk deneyimleri bir itaatkara yaşatmak bir çoğu için ayrı bir haz kaynağı olabiliyor. Ama bunun dezavantajları yok mu? tabi ki var.. eğitim daha uzun sürebilir, deneyimsiz itaatkar nasıl davranacağını bilemeyebilir, eksikleri olabilir.. her neyse bir çok fark olur ve kısaca siz bu kadar yol aldıktan sonra yıllarınızı verdikten sonra bu yaşam biçimine, sil baştan başlamak istemeyişinizi anlıyorum, çok doğal yani haklısınız

İkinci sorunuz; genç kızı genç olduğu için kabul etmek, bu konuda size yorum yapacak kadar deneyim sahibi değilim özür dilerim. Yani kim nasıl bakar bilmiyorum, ama sanırım bu kişiden kişiye değişir. İyi ki her Efendi genç itaatkar peşinde gezmiyor; yoksa 40 50 yaşında olunca ne yapacağım BDSM hayatım biterdi

Genç bayan ego veya cinsel tatminler için seçilmez mi? bu durumda sanki itaatkarın gençliği kullanılıyor gibi bir durum çıkıyor ortaya.. bana göre bir ilişkide tek taraf değil, iki tarafta birbirini kullanır, Yaşlı bir Efendi küçük yaşta itaatkarın gençliğini egosu için kullanıyorsa, genç bir itaatkar da Efendisinin deneyiminden faydalanıyor, onu BDSM daha düzgün yaşamak için kullanıyordur, veya biraz yaş almış erkekleri tercih ettiği için, veya bir çok itaatkarı olmuş bir Efendinin onun gibi genç deneyimsiz bir itaatkarı tercih etmiş oluşunu egosu için kullanıyordur Dolayısıyla bir ilişkide bana göre iki tarafta birbirinin bir özelliğinden faydalanır, onun sayesinde yan yana durur.. kısaca benim bakışıma göre.. 40 50 yaşında bir Efendi benim gençliğimden faydalandığını düşünebilir, ama asıl ben onun deneyiminden, bilgisinden, olgunluğundan faydalanabilirim düzgün bir BDSM yaşantısına sahip olmak için

Ayrıca yazdıklarıma açıklamanız için teşekkür ederim, ben sadece fikirlerimi belirtmek istedim

Bence hükmeden tarafın yaşça büyük ve daha olgun olması önemli. Ben zevk bakımından switch sayılırım ama açıkçası ağır bdsm severlere kıyasla yoğun hükmetme-hükmedilme duygularına sahip değilim. Genelde kendimden yaşça büyük kadınlara karşı hükmedilme isteğim öne çıkarken tam tersi durumlarda hükmetme isteği daha ağır basıyor. Fantezi niyetine benden daha "yumuşak" gördüğüm birine karşı submissive olduğumda da keyif alıyorum ama o iş hep oyun gibi geliyor gözüme. Çünkü karşımdaki kişiyi benden daha "yukarıda" görmüyorum. Ve hükmedilmek isteyen yanımın tatmin olması için hükmeden tarafın (en azından o anda) gözümde daha olgun, bilgili, deneyimli, ciddi ve sert bir duruşa sahip olması gerek. Yani birisi karşımda sırıtarak "pis kölee" falan dediğinde gerçek bir hükmedilme hissi yaşamıyorum. Zaten sonunda falakayı yiyen de karşı taraf oluyor.

Tamam duygular işin icine girdiginde yaş insanı sıkmıyor olabilir dogrudur; yaşıt yahut yakın biriyle olmak mumkunse tercih edilmeli.. Hani davul bile dengi dengine demiş coook once birileri boşa konuşmuyor o eskiler kulak vermek lazım..

femdom dan ziyade zaten kadın her zaman güçlüdür,birinci sınıf canlıdır
akıl yaşda değil baştadır sözü pek bdsm ile uyuşmuyor...elbet de zekanın payı yadsınamaz ama hep söylerim ruhu kocaman,bdsm yi içselleştirmiş,kendi tarzı ile onu allamış,pullamış,bir farkındalık yaratmış 18 yaşında 48 yaşında her domme sizi cezbedecektir.

tecrübeli Efendi,tecrübeli köle arasında bile uyuşmazlıklar oluyorken,eksik tecrübe, doğaçlama yöntemlerle pekişecek,böyle bir açıklık,bu özelliklerle kapanacaktır...köle Efendisini ve Efendi kölesini taşır diye düşünüyorum...sosyal hayattaki birlikteliği zaten her iki taraf da umursamaz...mesela konu yaş sa eğer,37 yaşıma hiç aldanmayın....hiç yaşımın adamı olamadım:) konu bdsm ise 20 yaşımdada aynı ruha sahiptim,sadece yaşanmışlıkların hüznü,sevinci var aynı normal hayatta ki gibi...Tüm bunlar, beni ne daha az ne de daha fazla köle yapar.

bir profilde göz ucuyla yaş a bakarım...oryantasyonu,paylaşımları ne kadar değerli ise benim çabalarımda bir o kadar zorlu olur....gerçi son zamanlarda,ilgi eksikliğinde olsamda çabuk atlatırım:)

son olarak,bdsm dünyasında çeşitliliği bol olan Efendi ve köleler arasında ileri derecede bir uyumu yakalamak gerekir,bu anlamda aşkın yaşı yoktur der,noktayıda koyarım(önce güleyim) .

femdom dan ziyade zaten kadın her zaman güçlüdür,birinci sınıf canlıdır
akıl yaşda değil baştadır sözü pek BDSM ile uyuşmuyor...elbet de zekanın payı yadsınamaz ama hep söylerim ruhu kocaman,BDSM yi içselleştirmiş,kendi tarzı ile onu allamış,pullamış,bir farkındalık yaratmış 18 yaşında 48 yaşında her domme sizi cezbedecektir.

tecrübeli Efendi,tecrübeli köle arasında bile uyuşmazlıklar oluyorken,eksik tecrübe, doğaçlama yöntemlerle pekişecek,böyle bir açıklık,bu özelliklerle kapanacaktır...köle Efendisini ve Efendi kölesini taşır diye düşünüyorum...sosyal hayattaki birlikteliği zaten her iki taraf da umursamaz...mesela konu yaş sa eğer,37 yaşıma hiç aldanmayın....hiç yaşımın adamı olamadım:) konu BDSM ise 20 yaşımdada aynı ruha sahiptim,sadece yaşanmışlıkların hüznü,sevinci var aynı normal hayatta ki gibi...Tüm bunlar, beni ne daha az ne de daha fazla köle yapar.

bir profilde göz ucuyla yaş a bakarım...oryantasyonu,paylaşımları ne kadar değerli ise benim çabalarımda bir o kadar zorlu olur....gerçi son zamanlarda,ilgi eksikliğinde olsamda çabuk atlatırım:)

son olarak,BDSM dünyasında çeşitliliği bol olan Efendi ve köleler arasında ileri derecede bir uyumu yakalamak gerekir,bu anlamda aşkın yaşı yoktur der,noktayıda koyarım(önce güleyim) .

Güzel ve açıklayıcı bir yanıt oldu, teşekkürler sevgili olric salinger.

Bu konuda bir genelleme yapmak bence bizi doğru sonuca götürmez.

Şöyle ki...

Bence Efendinin yaşının itaatkarından büyük olması önemlidir. En azından denk yaşlarda olması görüntü açısından önemlidir. Sonuç olarak ambians da BDSM de önemli olan etkilerden biridir.

Zaten itaatkarda karşısında "hayat" tecrübesine sahip bir insan olduğu zaman daha fazla güvenir. Tabi bunu söylerken bu Efendinin BDSM tecrübesinin de olduğunu varsayıyorum.
Yaş farkına gelirsek... Bence yaş farkı çok önemli değildir. 20 yaşında olup yaşından çok olgun davranabilen insanlar mevcut bu hayatta. Ha tercih edilir edilmez onu ilişki sahiplerine bırakıyorum.

Gel gelelim çok büyük yaş farklarına. Mesela çocuğu yaşında bir itaatkar ile BDSM ilişki yaşayan insanlara. Bence bu da görüntü itibari ile hoş bir görüntü oluşturmuyor.

Herkese forumda iyi eğlenceler.

benim için mesela sahibemin yaşının bende büyük olması veya çok büyük olmasının önemi yoktur.

Efendi eger tecrübeliyse, ben kendimden genç olmasini tercih ederdim. Yani fantezi kurgularim simdiye kadar hep bu yönde oldu. Nedenini tam bilemiyorum... Belki yasim nedeniyle de beni asagilayabilecegini bilmek... (Ama yasim zaten genc ve benden gencler de o kadar genc olmayacaklari için belki bu bir asagilanma ögesi olamaz.)
Kisaca, ben ilk planda tecrübeyi tutuyorum. BDSM'i bilen, özümsemis, Efendi/köle iliskisini höt zöt'ten, sert seksten ibaret sanmayan birinin yasi kac olursa olsun zaten tecrübesi var demektir.

Kesinlikle kişiye bağlı. Ben 20 yaşlarımda daha yaşlı bayan kölelerle de beraber oldum ve şimdi 38 ile tersine de tecrübelerim oluyor. Ancak 20 yaşlarımda mesela 40'a yakın kölemin olma nedeniyse tecrübem ile BDSM'i çocukluğumdan beri içimde taşımamdan kaynaklanıyor.

Büyük konuşmadan ancak belirtmek isterim ki 50 yaşımda 20 yaş bayan köle istemem çünkü 20 yaşında hayatı görmüş ve bana zevk verecek bayan köleyi bulmak yok diyecek kadar az. O ancak bir seks macerası olur ama ötesine geçmez.

MasterDaPain'e sonuna kadar katiliyorum. Efendi olunmaz dogulur.
Genç bir Efendi, eger sadece iç sesini dinliyor, içinden geldigi gibi ve tamamen özgürce kölesini biçimlendiriyorsa, bu da benim tecrübe dedigim kavamin içine girer ve itaatkarin yasi kac olursa o Efendi'den ögrenecegi cok sey vardir.

ben 38 yaşındayım ve 19 yaşında bir kölem olmuştu.evet sabrımın sınırlarını zorluyordu ama bu benim de işime geliyordu çünkü aldığı cezalarda bu zorlama nispetinde oluyordu şaka bitarafa : evet yaşla birliktelik arasında çok bi çatışma olacağını düşünmeyenlerdenim bende..

96 dogumluyum ancak bu durumdan duruma degisir diye dusunuyorum, bazen psikolojik olarak (herkes bilmez) testislerin dahi yasli ama genc duran bir sahibe tarafindan ellenmesi hos gelebilir bazende ayni sekilde bir genc tarafindan.