Merhabaa :))
BDSM hayatınıza tamamen ya da elinizden geldiği kadar uyguladığınız zaman bir felsefe , yaşam tarzı veya artık ne olarak kişiselleştirip tanımlıyorsanız o'dur diye gördüm ; okudum.
O zaman şu soru ile karşılaşıyorum.
Eğitim ilk öncelikli olması gereken ve disiplin ile bu pekiştirilerek devam eden bir süreç.
Sorum şudur ki, kişi kendi eğitimini kendi disiplinini kendisi sağlamaya başlarsa yani ödül ceza kısmını veya bilmediğim diğer kavramları kendi hayatına uygular ve yaşam şeklini buna göre tanzim ederse yine BDSM felsefesi ile yaşamış olur mu?
Diğer sorum olmazsa olmaz tabii ki benden bahsediyoruz :))
Bu durumda çok disiplinli olan ve bu disiplinin ona mutluluk verme durumunu yaşayan insanlar BDSM eğilimi içinde midir?
son soruuu ( tabii şimdilik :))
Kişinin , BDSM ile birlikte bir hayat geçirmesi içni mutlaka birine ( efendi , köle , itaatkar ,sadist vs vs ) birine mutlak suretle ihtiyacı var mıdır?
Kendime not : Yalnızlığına kılıf bulmaya çalışıyorsun Perdido! :))
Kendime not 2 : SSC yi nasıl uygularsın bu durumda onu bugün düşüneceğim.. :))
Terşekkürler herkeseee :))
Aidiyet yürektedir. Yürek de dil gibi sersem değildir. :))
Sayin Perdido
esitsizligin esitligi diye bir kavram dusunun - esitsizlik yoneten ve yonetilen olsun; esitlik ise bir araya gelme iradesi..
Hangisi daha gucludur - tabii olarak, ikincisi.. Yani oncelikle bireysellik, "yapma" iradesi veya "self-dicipline"..
Sonrasi, partner ile ayni frekansta bulusabilme - yani "guven tesisi"... Bu olgu'da fazlasi ile "yapma iradesinin" bir parcasidir..
Bdsm - veya herhangi baska bir durtu - once kisinin kendi "beyninde" cozulur.. O cozumun dogru yapilabilmesi icin de, degiskenlerin / isteklerin iyi tarif edilmis olmasi gerekir..
Sorularinizin tamami, kendi dusuncelerinizden kaynaklandigina gore, aradiginiz cevaplar beklentilerinizi ne kadar karsiliyor diye bakmak gerekir. Mesela baska birine ihtiyac duymadan bdsm mumkun mu ? "Self-bondage" ve "adult toys" kullanimi kisinin kendi iradesidir ve sorunun cevabi "evet" tir... Ama "tatmin" icin yeterlimi ? iste onun cevabi "self-dicipline" kavraminda saklidir..
selamlar
Selamlar
sevgili perdido 
tam sana yakışır şekilde, doğal, içten ve konuşur kıvamda bir yazı yazmışsın
öncelikle şunu söylememe gerek ki ister adı BDSM olsun isterse ne olursa olsun ilişki en az iki kişi arasında yaşanılabilir. BDSM felsefesine göre tek başına bir ilişki yaşama şansın yok (Bu aynı zamanda son sorunun da cevabı )
BDSM felsefesini iyi bilmek demek olur bu sadece...
Disiplin zaten BDSM nin temelini oluşturur. Ve bunun için yaşam şeklini farklı zaman dilimlerine ayırmasına gerek yok. Yani BDSM zamanı, normal yaşam zamanı gibi :)))
Bir insan zaten BDSM eğilimli ise hayatının her aşamasında bunu adını koymadan yaşar...
Not : yanlızlığına kılıf bulmaya çalışıyorsun perdido
iyi eğlenceler...
İnsanın Sevgisi Ne Kadar Büyükse Vereceği Ceza da O Kadar Büyük Olur...
sevgili perdido
tam sana yakışır şekilde, doğal, içten ve konuşur kıvamda bir yazı yazmışsın
öncelikle şunu söylememe gerek ki ister adı BDSM olsun isterse ne olursa olsun ilişki en az iki kişi arasında yaşanılabilir. BDSM felsefesine göre tek başına bir ilişki yaşama şansın yok (Bu aynı zamanda son sorunun da cevabı )
BDSM felsefesini iyi bilmek demek olur bu sadece...
Disiplin zaten BDSM nin temelini oluşturur. Ve bunun için yaşam şeklini farklı zaman dilimlerine ayırmasına gerek yok. Yani BDSM zamanı, normal yaşam zamanı gibi :)))
Bir insan zaten BDSM eğilimli ise hayatının her aşamasında bunu adını koymadan yaşar...
Not : yanlızlığına kılıf bulmaya çalışıyorsun perdido
iyi eğlenceler...
:++: :++: :++:
KIYIYI GÖZDEN KAYBETMEYE CESARET EDEMEYENLER, YENİ OKYANUSLAR KEŞFEDEMEZ. (Andre Gide)
sevgili perdido ,
sorularını yanıtlamak çok keyifli öncelikle bunu belirtmeliyim. 
O zaman şu soru ile karşılaşıyorum.
Eğitim ilk öncelikli olması gereken ve disiplin ile bu pekiştirilerek devam eden bir süreç.
Sorum şudur ki, kişi kendi eğitimini kendi disiplinini kendisi sağlamaya başlarsa yani ödül ceza kısmını veya bilmediğim diğer kavramları kendi hayatına uygular ve yaşam şeklini buna göre tanzim ederse yine BDSM felsefesi ile yaşamış olur mu?
BDSM in açılımını incelemek bu sorunun yanıtını kendiliğinden verecektir.
BDDSSM
B : bondage ( bağlamak-kişi kendi kendini bağlayamaz ) 😛
D : Discipline ( disiplin etmek - edilmek ) (etmek-edilmek burada en az kişi gerektirir.)
D : Dominance ( domine etmek ) (kişi kendi kendini domine edemez-mutlaka bir güç tarafından domine edilir.)
S : submission (itaat etmek) (kişi kendine itaat edemez. Mutlaka bir güce itaat edebilir.)
S : Sadism ( Sadizm. Başkasına acı vermekten zevk almak. )
M : Masochism ( Acıyla motive olan kişi-mazohist)
Buna göre bahsettiğin kendi kendini disipline etme durumu sadece kişinin doğru bir köle olma yolundaki altın kuralı olabilir. Pek tabii tek başına köle ya da Efendi olamazsın. 8)
Şunu da eklemeliyim ki BDSM i yaşam şekli olarak belirlemiş birinin itaat edeceği bir Efendisi olmaması bunu yaşam biçimi olarak kabul etmesine engel teşkil etmez. Şanssız bir durum karşısında uygun partneri bulamamış kişiler de tabiki BDSM i içlerinde her an hissedebilirler.
Bu bağlamda disiplini seven herkesi BDSM i felsefe olarak benimsemiş ve yaşıyor olarak adlandıramayız. Kurallar temelini oluştursa da BDSM özünde aidiyet ve Sahipliği esas alır.
Kendine kurallar koyarak kendini kırbaçlayarak gerekli tatmin ve doyumu yaşamak mümkün diğildir. D/s güç değişimidir.
Daha da derinleştirilebilir. Fakat ana mantığı bu şekildedir.
Sorularını bekliyorum perdido :++:
A mediocre Dominant tells, a good Dominant teaches, an excellent Dominant explains, but a True Dominant inspires!
sevgili perdido öncelikle şunu söylemeliyim BDSM bir felsefi sistem değil aksine etkinlik alanıdır, sen bunu bir düşün
sevgili perdido öncelikle şunu söylemeliyim BDSM bir felsefi sistem değil aksine etkinlik alanıdır, sen bunu bir düşün
Nerden baktığınızla orantılı olarak çok derin felsefi düşünceleri de barındırdığı çok açıktır. Psikoloji-felsefe-sanat-edebiyat...vs gibi birçok alandan beslendiğini gözardı etmemek gerek. 8)
A mediocre Dominant tells, a good Dominant teaches, an excellent Dominant explains, but a True Dominant inspires!
Benimde söylemeye çalıştığım o zaten felsefe fizik ötesi bir etkinliktir sadece 'akılda' gerçekleşir, sadece akılla 'gerçekleşir' oysa BDSM sadece akılda gerçekleşebilecek birşey değildir metafiziksel alandan çıkıp ayakları yere basması gereken bır alanda olmalıdır aksı takdırde yıllardır kendı varlıgını surduremezdı. Baska alanlardan beslenıyor olabılır fakat kesınlıkle bır felsefe değildir
BDSm içinde tek taraflı yaşanabilecek her olguyu ben sapkınlık olarak görüyorum. Sonuç ittibarıyla bu bir ilişki üstüne kurulu olması gerekir. Diğer noktada tek taraflı yapılan uygulamalar ileride psikolejik sorunları yanında getirmesi kaçınılmaz olur.
S.S.K. Emeklisi by_kole
BeLki Sandığın Kadar Ukala, BeLkide Tahmin Edemeyeceğin Kadar Mütevaziyim. Biraz SakLıyım Bazen YasakLıyım. Kimseyi Örnek ALmam. Kimseye Örnek OLmam. Arkama Bakmam. 'AsLa' Demem. 'Keşke'Leri Sevmem !! ELeştiri DinLerim Nasihat DinLemem !!
BDSm içinde tek taraflı yaşanabilecek her olguyu ben sapkınlık olarak görüyorum. Sonuç ittibarıyla bu bir ilişki üstüne kurulu olması gerekir. Diğer noktada tek taraflı yapılan uygulamalar ileride psikolejik sorunları yanında getirmesi kaçınılmaz olur.
:++: :++:
KIYIYI GÖZDEN KAYBETMEYE CESARET EDEMEYENLER, YENİ OKYANUSLAR KEŞFEDEMEZ. (Andre Gide)
