bence bu dünyada kimse hiç değildir kimsede değersiz değildir..mutlaka herkese bir değer veren çıkar..bu dünya üzerinde yaşaman ve nefes alman yeterlidir..işte fark budur...

Neye göre kime göre?Eğer sen bu soruyu köle gözüyle soruyorsan Efendi ne kadar kölesine " sen bir hiçsin,değersizsin vs sin" dese de,aslında kölenin bir genel içerisinde böyle bir durumu yok oldugu görüşüne inanmaktayım ben.Çünkü sen o kişinin kölesiysen,muhakkak " bir şey " sindir.Kimse de boş ve değersiz bir köleyi bünyesine almaz herhalde.Bir de soru biraz garibime gitti ben bir fark göremedim Çünkü başka türlü bakacak olursak ben birinin ya da bir Efendinin gözünde gerçekten değersizsem zaten bir hiçimdir,Onun için bir şey anlam etmiyorumdur değersizsem.Sanırım sen bunu soruyorsun.

yani mantık olarak herhalde bir efendi kölesinin gözünde değersiz veya bir hiç olamaz..normajeane göremediği farkı bende göremedim açıkçası..çünkü bir efendi için köle değersiz bir hiçse ki bence hiç bir zaman böyle bir şey sözkonusu olamaz ama farzedelim oldu o zaman bence bütün sorun efendi dedir...

değersizlik ve hiçlik kelimelerini ayrı ayrı ele alırsak;

değersizliği insanların belirlediği değer ölçülerinden yoksun olmak ve hiçliği de hiçbirşey olmamak diye düşünürsek aradaki fark açıkça ortaya çıkıyor aslında.
Benim kanaatimce değersizlik içerisinde ego bulunduruyor. Fakat hiçlik tamamen egodan kurtulunduğunda ''hiçlik'' oluyor. Dolayısıyla hiçliğe ulaşmış bir köle ile değersiz bir köle arasında fazlasıyla fark bulunuyor.

Bilmem anlatabildim mi :happy:

Bugün sevgili yessboss ile de chat odasında fikir alışverişi yaptık bu konuda, ona söylediğimi buraya da yazarsam:

Bir köle Efendi'sinin tasmasını taktığı anda değerlenmiştir.
Bu değer de Efendi'nin kendi değeriyle doğru orantılıdır.
Bunu görebilmek için etrafımızdaki örneklere biraz göz atmamız zaten yeterli olacaktır (Bu dediklerim kölenin toplum içinde değeri hakkındaydı).

Bir Efendi'nin kölesini (değeri düşük değil de) tamamen değersiz görmesini ise açıkçası hastalıklı bir düşünce diye tanımlayabilirim ancak.

Bunun ötesinde kölemin benim gözümde en değerli olduğu an, kısaca yessboss'ın da değindiği gibi, kendi içinde kendini hiçliğe ulaştırdığı andır. O anda sadece bana ait olmuştur. onu o noktaya taşıyacak kişi yine ben olacağım. Bu da (tam teslimiyet) güven ile alakalıdır. kölenin buna meğili ise onun potansiyelidir.

O halde bir köle için değersiz olmak (değeri düşük olmak) ile hiç olmak ters orantılıdır diyebilirim, kendi adıma.

yanıtlarınız ıcın hepınıze tek tek tesekkur ederım

Hiç olmakla değersiz olmak; Bu iki kavram birbirine çok yakın gözükmekle beraber özellikle BDSM içinde aralarında büyük bir uçurum vardır.
Değersiz olmak çoğunlukla genel okuyucu ve uygulaıcı kişilerin yanılgıya düştüğü bir olgudur.
Değersiz olmak: İtaatkarını değersiz görüp ve itaatkarlarında bunu benimseyip özümseyerek hiç bir değeri olmayan birer meta kavramına dönüştürülmesidir.
Ki herkes bir birey olabildiği bir ilişkide değersizlik acizlik ve zavallıkla da eşdeğerdir.
bu durumda degersiz ve acz içinde olan birini nasıl kullanırsın yada kendini degersiz gören bir itaatkar hangi degerlerle kendini sahibinin itaatine ve hizmetine sunacaktır.
Hiç olmak; bu adı üzerinde sahip olduğu değerlerin farkında olan bir itaatkarın, sadece ruhunu yaradılıstan gelen sahip olunma dürtüsü ile bilerek ve isteyerek hakettiğine inandığı birine tüm egolarından sıyrılıp; büyük bir haz ve şevkele tüm kontrolunu bırakıp çırılçıplak olarak kendi ruhunu sunması ve teslim etmesidir.
İşte bunu yapabilmek aslında oldukça çok zordur. çok biyük bir özgüven ve cesaret gerektirir. hiç olmayı tercih edebilen biri çok magrur ve değerlidir. dolayısı ile de bu değerinin sahibi tarafından bir değerli bir emanet olarak teslim alınıp bunun değerini bilerek O na hizmet etmeyi bekler.
Kısdacası değersiz olmak adı üzerinde bir önemi olmayan birsey olmaktır; ama hiç olmak tüm degerlerinden bilrek vazgecerek tüm egolarından arınmaya çalışmak ve bununda değerinin anlamını bilen birine teslimiyettir.

Hiç olmak; bu adı üzerinde sahip olduğu değerlerin farkında olan bir itaatkarın, sadece ruhunu yaradılıstan gelen sahip olunma dürtüsü ile bilerek ve isteyerek hakettiğine inandığı birine tüm egolarından sıyrılıp; büyük bir haz ve şevkele tüm kontrolunu bırakıp çırılçıplak olarak kendi ruhunu sunması ve teslim etmesidir.

Bunun adı başka bir şey olmalı.....Hiç olmak olmamalı gibi geldi bana.....Sahip olduğu değerlerin farkında olan bir kişi bu degerlerini ve ruhunu birine teslim ediyorsa nasıl hiç olur.....Hiçlik çok acımasız bir tabir.....Bir köle nasıl hiç olabilir....İçten gelen donanımları olan biri hiç olamaz....Bence varoldugu için itaatkardır....Bir masterda bir hiçle iletişim kurmaz bence....Oda karşısında kölelik ruhu olan kendisini her şartta onun istegine sunan bir kişilik ister gibi geliyor....
Belki hiçlik BDSM de bir tabirdir ama ben yaşama bir bütün olarak baktıgım için bir anlam kargaşası oldugunu düşünüyorum.......
Bence hiç olan birinin hiç bir şeyi olmaz ne ruhu ne itaatı ne egosu.....
Acaba BDSM de hiçlik bir köleye sunulan bir aşagılamamıdır....

Ruj hanım;
sanırım yazımı tam olarak anlayamadınız.. Hiçlik bir aşağılanma değil tam olarak bizlere öğretilmiş olan tüm deger ve törelerden arınarak ,; itaatkarın kendini yeniden olusturabilmesi için ruhunu ve bedenini sahibine bir tören ritüelinde sunabilme cesaret ve özgüvenine sahip olmasıdır.
Değersiz olmakta bu mağrurluk ve onur yoktur.

ne hiç olmak ne de değersiz olmak.
ben hiçbir zaman etrafımda değersiz birşey görmek istemem. değerli bir şeyin benim için birşeyler yapmaya çalıştığını görmek isterim. bende onun için birşeyler yaparım. fakat köle diye isimlendirdiğimiz yaratıklar(!) bunun için daha fazla ve sınırsızca çalışır. herşeyi kabullenirler.
hiçlik hakkında yorum bile yapmayacağım. hiç olan şeyi hiç görmedim...

Ruj hanım;
sanırım yazımı tam olarak anlayamadınız.. Hiçlik bir aşağılanma değil tam olarak bizlere öğretilmiş olan tüm deger ve törelerden arınarak ,; itaatkarın kendini yeniden olusturabilmesi için ruhunu ve bedenini sahibine bir tören ritüelinde sunabilme cesaret ve özgüvenine sahip olmasıdır.
Değersiz olmakta bu mağrurluk ve onur yoktur.Seni anlıyorum ....Bende degersizlik olarak algılamadıgım için adı başka birşey olmalı dedim.....Kölenin sundugu cesaret ve özgüvenin adı başka birşey olmalı .....Diye düşündüm sadece....
Bir yandanda
(Acaba BDSM de hiçlik bir köleye sunulan bir aşagılamamıdır....)Kölenin kendini sahibinin karşısında aşagı görmekten zevk alacagı içinmi hiçlik deniyor diyede düşündüm...
Hiçligin anlamından yola çıktım....Çünki hiç hiçtir....Ama bu bahsettiginiz hiçlik bir tabir olarak eskiden beri gelen bir olgumu....Onu anlayamadım....

yok yok..ben düşüncelerimde yanılmışım..bu dünya üzerinde çok değersiz insan var..