or a hopeless task,

may be just wisdom but singular, though to be assumed mutual;

or even polar where deemed to have positive to keep the negative in tame...

still, love is a splendored thing for those who deserve....

or a hopeless task,

may be just wisdom but singular, though to be assumed mutual;

or even polar where deemed to have positive to keep the negative in tame...

still, love is a splendored thing for those who deserve....
:+1:

@flostromo +++

And isn`t it a passion we know and we want to live and die for it?

@flostromo +++

And isn`t it a passion we know and we want to live and die for it?
so.. I said "..a hopless task"

but all what I said is for man..

because frustration is only for man, not for the other mankind known to be "the woman"..

unutmayin Yunus, sair Yunus'tur, feyl (filozof) Yunus'tur, ermis Yunus'tur - ama herseyden once Ademdir (Havva degil) ve Bizim Yunus'tur.. onu bile yakmis gonul "yaresi"

so.. I said "..a hopless task"...because frustration is only for man, not for the other mankind known to be "the woman"..
unutmayin Yunus, sair Yunus'tur, feyl (filozof) Yunus'tur, ermis Yunus'tur - ama herseyden once Ademdir (Havva degil) ve Bizim Yunus'tur.. onu bile yakmis gonul "yaresi"
Bu bir ön yargıdır, ister Yunus olsun ister flostromo.

Kardeşim, sen hiç kadının acı çekme gücünü gördün mü? Bir kadın karşısında ki insanın minimum acı çekmesi için tüm günahları üzerine alır. Alırken ona kötü kadın rolü oynar; yeter ki sevdiği onun çektiği acıları çekmesin.
Sen ki kadınların ruhunu değişik açıdan seven bir yapıya sahipsin. Başlığına ben hayranlıkla takipçi oluyorum...paylaşım yapıyorsun diye bir admin sıfatıyla değil; sana ve duygusal ile objektif yapının yaşadıkları çelişkiyi güzelce ortaya koyduğun için. Evet; kötü ruhlu ve kötü amaçlı bir kadın erkekleri acımasız kullanır. Bir erkeğin kadının duygularını kullanmaktan daha hesaplı davranır. Ama bir kadın kadar aşk ve sevgi için hangi erkek kalbini ortaya koyar? Silah kullanmadan? Başkalarına acı vermeden? En zayıf noktadan sadece kendisine zarar vererek?
Bir kadın kadar eğer biz kış içinde bir seven gül olmayı bilirsek bil ki yüreğimizle onun ardına ölmeyi biliriz. Ama O biz son nefesi vermeden son nefesini bizimle paylaşır.

BDSM'i canından yaşayan, cinsel zevkleri için değil de bir tutku olarak yaşamayı bilen, onun uğruna tüm varlığını göz kırpmadan yok etmeyi bilen daima Rome ve Jüliet'in önünde gidenlerdir. Çünkü romantizm değil; hayatin imtanlarını başaranların duyguları ebediyendir.

so.. I said "..a hopless task"...because frustration is only for man, not for the other mankind known to be "the woman"..
unutmayin Yunus, sair Yunus'tur, feyl (filozof) Yunus'tur, ermis Yunus'tur - ama herseyden once Ademdir (Havva degil) ve Bizim Yunus'tur.. onu bile yakmis gonul "yaresi"
Bu bir ön yargıdır, ister Yunus olsun ister flostromo.

Kardeşim, sen hiç kadının acı çekme gücünü gördün mü? Bir kadın karşısında ki insanın minimum acı çekmesi için tüm günahları üzerine alır. Alırken ona kötü kadın rolü oynar; yeter ki sevdiği onun çektiği acıları çekmesin.
Sen ki kadınların ruhunu değişik açıdan seven bir yapıya sahipsin. Başlığına ben hayranlıkla takipçi oluyorum...paylaşım yapıyorsun diye bir admin sıfatıyla değil; sana ve duygusal ile objektif yapının yaşadıkları çelişkiyi güzelce ortaya koyduğun için. Evet; kötü ruhlu ve kötü amaçlı bir kadın erkekleri acımasız kullanır. Bir erkeğin kadının duygularını kullanmaktan daha hesaplı davranır. Ama bir kadın kadar aşk ve sevgi için hangi erkek kalbini ortaya koyar? Silah kullanmadan? Başkalarına acı vermeden? En zayıf noktadan sadece kendisine zarar vererek?
Bir kadın kadar eğer biz kış içinde bir seven gül olmayı bilirsek bil ki yüreğimizle onun ardına ölmeyi biliriz. Ama O biz son nefesi vermeden son nefesini bizimle paylaşır.

BDSM'i canından yaşayan, cinsel zevkleri için değil de bir tutku olarak yaşamayı bilen, onun uğruna tüm varlığını göz kırpmadan yok etmeyi bilen daima Rome ve Jüliet'in önünde gidenlerdir. Çünkü romantizm değil; hayatin imtanlarını başaranların duyguları ebediyendir.

Sayin MdP,

felsefi acidan yukaridaki goruslerinize hurmet etmekteyim.

Ote yandan hatirlatmak istedigim husus, felsefi bir mesaj icinde kullanilan "gul" kavrami, bizim lisan kabiliyetimizde "tasavvuf" icinde anlasilir ki, bu ruh ve beden arasindaki farki ortaya koyar. Yani fizik ve metafizik ayrismasini.

Masternick'in gul ve kis konulu mesajina gonderdigim yoruma dikkat ederseniz - oncelikle "hopeless task" yani anlasilamayan, yorumlanamayan anlamlarinda bir kemiyet kullanilmistir. Sonrasinda kullandigim polarite (yani kutup) bilimsel acidan yasamin, yani ruhun beden'e gecmesini temsil eder tasavvufta..
Yani beden'e hukmeden ruh, yasam tercihlerinde kis'a mukavemet eden guc'tur - ben bir erkek olarak, fikirlerimi ayni zaviyeden ifade ettim.

Love is a very splendored thing for those who deserve - zaten cok net bir cumle.. Hak edenler icin "duygu sahikasi -ask" muhtesemdir; hakki ile hakedenlerin aski ise, kis'a mukavemet ile var olmus gul'dur.

Bdsm'de bir felsefedir - bir gonul isidir. Isin fiziki kismi (bd) ise cok ama cok basittir; ama metafizik bolumu, iste o, gercekten sm'in tarifi yani gonul ve anlayistir.

Saygilar

Bu baslik cok hosuma gidiyor. Beklemedigim bir yöne gitmesi inanilmaz derinliklerin kapisini aciyor. Iki kez 'vaybe' diyecek durumlari yasadim. Özellikle sana tesekkür ederim, flostromo.